קיום תהליך של בחירות הוגנות דורש הסכמה רחבה על כמה הנחות יסוד, ביניהן אמון במוסדות, שוק תקשורת פתוח ועוד. עד השנים האחרונות איש כמעט לא ערער עליהן, אבל שורה של גורמים, ובראשם עליית מנהיגים פופוליסטים־סמכותניים, הולכת ורומסת אותן. על כרסומו של המובן מאליו הדמוקרטי

פרופסור איל בנבנישתי מתארח בתוכנית "אזור מלחמה" בערוץ 13 אצל ברוך קרא

החוק של אריאל קלנר שיקבע מס של 80% על תרומות ממדינות זרות לעמותות אינו סתם תיקון טכני או שולי - אלא יוזמה שיטתית לפגוע אנושות בחברה האזרחית בישראל • את מה שייהרס אם החוק יעבור - לא תמיד יהיה אפשר לבנות מחדש • פרשנות

הצעת חוק למיסוי 80% על תרומות זרות לעמותות מאיימת על החברה האזרחית בישראל. המהלך דומה לחקיקה אנטי-דמוקרטית בהונגריה ועלול לסגור ארגונים שמבקרים את הממשלה או פועלים למען זכויות אדם

“We need to dig deeper to understand the underlying problems of democracy and how to try to begin to resolve them,” says Prof. Eyal Benvenisti, head of Tel Aviv University’s Center for Applied Research on Risks to Democracy, which will open this June. “We are not aiming to answer theoretical questions about why to choose democracy, or how to preserve free speech, but to identify challenges and risks and seek solutions.”